Wie weit Rassismus in Stop and Search Practices von der Polizei Factor?

Bez kategorii 0 Comments

polizisten oft vorgeworfen, rassismus, sexismus und gelegentlich sogar auf, faschismus, aber oft die anschuldigungen sind verweigert oder widerlegt werden entweder als völlig unbegründet oder als weitere geschädigte personen ohne oder mit wenig wahr.doch die vorwürfe weiter.die vorwürfe vor allem aus ethnischen minderheiten, insbesondere die schwarze und asiatische gemeinschaften.frauen tendenziell weniger lautstark und selbst dann von frauen, die die polizisten für arme – perspektiven; insgesamt haben die meisten anschuldigungen gegen die polizei in bezug auf die rasse oder ethnische herkunft als geschlecht. sind diese vorwürfe gerechtfertigt?die polizei unter institutionellen rassismus wie berichtet in der “untersuchung nach dem tragischen tod von stephen lawrence in london?aber ist es wirklich so, dass, statistisch gesehen, männer (und es ist überwiegend männer), die schwarze eher verpflichten straßenkriminalität und damit die polizei auf und suche solcher minderheiten angemessen?auch das rechtfertigt die beweise, die zeigen polizisten anzuhalten und zu durchsuchen, die schwarze sechsmal häufiger als diejenigen, die weißen?polizisten stoppen sie verdächtige personen im allgemeinen zu begehen oder dürfte begehen eine straftat.sie sollen gleich in ihre behandlung derjenigen, die sie anhalten und sollte nicht verpflichten, auch unbewusst, ethnischen zugehörigkeit zur erfüllung ihrer aufgaben.natürlich sind die polizisten und somit nicht unfehlbar, um so ihre arbeit (wie viele) ihre eigenen vorurteile, ansichten, meinungen und interpretationen der gesellschaft, und die probleme in sich.während in eine moderne, multi – ethnischen gesellschaft multikulturell und solche vorurteile zu erwarten sind minimal, die realität ist, dass in einigen gebieten des vereinigten königreichs, minderheiten als entweder übernehmen oder erhält die sanfte behandlung aufgrund der rasse oder der ethnischen herkunft. die polizei vorurteile wurden normal in der vergangenheit, aber auch hoffen, dass wir weitergekommen als gesellschaft akzeptieren, jeder auf der grundlage ihrer aktionen, über die hautfarbe oder ethnie.auch von unfehlbarkeit ist eine menschliche eigenschaft, und wir können nicht erwarten, dass polizisten sind anders.wenn junge schwarze männer begehen überfälle mehr auf der straße als weiße männer, dann werden sie sich zweifellos als potenzielle verdächtige von der polizei und unter strenger überwachung wie anzuhalten und zu durchsuchen. allerdings ist es polizei – rassismus, ob offen oder sonst, die erklärt, die höhere (undpparent unverhältnismäßig) zahl der schwarzen männer von der polizei angehalten?ist das ausdruck einer gesellschaft, die (wie könnte man argumentieren) minderheiten diskriminieren, in allen bereichen: schlechte bildungs – und beschäftigungsaussichten und weniger kriminalität attraktiver wird und eine einfachere möglichkeit für ethnische minderheiten.während manche klettern die karriereleiter, erfolgreich anwälte, auch politiker, ärzte und angestellte und arbeiter, weit mehr ausgenommen sind bestimmte stellen.das race relations act von 1975 sollte diskriminierungen zu beseitigen, von vielen aspekten der gesellschaft, aber vor allem in bezug auf die beschäftigung.wir haben oft mit recht, die gesetze zur bekämpfung der gesellschaftlichen wahrnehmung von “den anderen” nicht unbedingt arbeiten und gelegentlich kann schließlich zurück und beißen, die sie beschützen möchte. sind polizisten stoppen mehr junge schwarze männer, weil sie, wie die gesellschaftimplizit rassistischen?die polizeilichen und strafrechtlichen beweis act 1984 (tempo), wann es hergestellt wurde, sollte nicht mehr oder zumindest reduziert, die zahl der personen angehalten und durchsucht, für alles andere als “begründeten verdacht” (s.1).aber ein begründeter verdacht, während geregelt, objektiv zu sein, ist selten: polizisten interpretieren “begründeten verdacht” in vielerlei hinsicht, und es ist leicht zu finden, wo es keine rechtfertigung sein kann.verschiedene gesetze erlauben polizisten suchen, die sie verdächtigt, mit illegalen substanzen sowie für waffen usw. ein begründeter verdacht bestimmte personen klar sein dürfte – und damit die klischees vielen scheint eine selbstverständliche voraussetzung bei der polizei aber nicht alle schwarzen männer sind auf dersuche nach möglichen überfall straße opfer, aber wie viele weiße alte damen sind angehalten und durchsucht für drogen oder waffen oder gegenstände in einbrüche?es ist nicht unbedingt vorgelegt werden, dass stereotypen jedoch ignoriert werden sollten – durch polizisten, wenn berücksichtigt wird, daß die verfahren ausgerichtet sein, anzuhalten und zu durchsuchen. eindeutige gründe für weniger zahlen von alten damen (ob weiß oder schwarz) von der polizei gestoppt werden veröffentlichungenfestgelegt ist, dass sie selten verbrechen begehen, wie die straße, raub, einbruch oder drogendelikten.also, anzuhalten und zu durchsuchen, die mit irgendeiner form von klischees techniken und / oder profiling erforderlich sind, wenn eine methode, mit der die klischees der bevölkerung wurden nicht durchgeführt, und der polizei würden methoden entweder komplett einstellen (zu vermeiden, alle forderungen der diskriminierung) oder die polizei zahlen würden,ich habe signifikant erhöhen, um die höhere anzahl zwischenstopps müssen alle durchsuchen, wer kann – weiterhin illegale waffen / stoffe.entweder szenario ist höchst unpraktisch. probleme entstehen, wenn eine gruppe (z.b. ethnische minderheiten) werden speziell über alle anderen ohne triftigen grund, und diese gründe müssen vernünftig sein durch eine objektive methode.ziel vernünftige gründe nicht auch die ethnische gruppe, die einen verdächtigen gehören können; dies geschieht natürlich, aber natürlich, ob bewusst oder nicht, die nutzung ihrer erfahrungen und kenntnisse der betreffenden muster.für die polizisten, die kenntnisse und erfahrungen können sachliche begründung und damit ihre „anhalten unddurchsuchen verfolgen die muster, das junge schwarze männer haben häufiger.wenn sie glauben, dass, statistisch gesehen, männer in bestimmten ethnischen gruppen häufiger straftaten begehen wie der überfall, dann wird das ziel solcher gruppen.wenn ein unternehmen beabsichtigt, von einem haus zu stehlen (einbruch), kann er oder sie “ausgestattet”, und damit jede anzuhalten und zu durchsuchen, diese person als solche identifiziert, kann es sein, daß sieben prozent derjenigen, die nicht wirklich verhaftet. untersuchungen haben gezeigt, dass die polizei in f”vorurteile zum teil der grund für ihre ausrichtung ist der beweis erwähnt -, daß bestimmte gruppen ethnischer minderheiten lagen die straftaten begehen.die forschung zeigt auch, dass trotz der tatsache, dass es unverhältnismäßig mehr halt und recherchen in bestimmten ethnischen gruppen, das ist nicht nur auf die polizei und der geographischen und demographischen voreingenommenheit der region.doch bei der analyse der islington crime survey, brian maclean fand hinweise darauf, dass junge schwarze männer (16 – 24 jahre) wurden von der polizei angehalten, häufiger als weiße und asiaten (19,1% gegenüber 10,9, für die gleiche gruppe von weißen männern).interessant ist, dass die zahlen für die angehalten und durchsucht werden relativ ähnlich: 4,6% und 4,0% für schwarz – weiße männer.die zahl für asiatische männer hielten nur 8,5%, während „anhalten zahlen deutlich niedriger bei 1,4%.alle zahlen beziehen sich auf die haltestellen oder kontrollen und durchsuchungen bei verdächtigen waren zu fuß.die fahrzeuge noch niedriger, obwohl der unterschied für die suche, die in fahrzeugen waren stark als ihre amtskollegen zahlen für die nicht mehr zu fuß (2,6% weiße, schwarze und 2,5% (7,9%).auf der grundlage dieser zahlen scheint es, daß kontrollen und durchsuchungen, schwarze männer durch die polizei eher als weißer und asiatischer männer, aber was nicht klar ist, ob dies reflektiert die demographische bereich.viele gebiete in islington house machen mehr schwarze als weiße.ein weiteres potenzielles problem bei der auslegung der statistischen daten ist der mangel an klarheit in bezug auf, wann und wo diese nicht stattgefunden; also waren die haltestellen werden durch polizei unmittelbar nach einem bericht einer straße, raub, war die zeit des tages verdächtig, – um 2 uhr am donnerstag vormittag, mja neugierig sein, zu sagen, wer herum und damit menschen aufzuhalten, ist nicht völlig ungewöhnlich.die statistische analyse ist immer schwierig, vor allem, wenn man die zugrunde liegenden ursachen wie die daten zu finden, ist oft begrenzt und so strukturiert, dass basisdaten. doch zurück zu der wichtigsten frage – ist rassendiskriminierung oder rassistische haltungen auf polizei -p und suche zahlen?die unverhältnismäßig hohe anzahl von schwarzen männern, die erfahrung auf und suche der polizei zufrieden mit einer breiteren gesellschaft diskriminiert sie (in das verbrechen ist die einzige option, durch weniger beschäftigungsmöglichkeiten) oder ist das geographische in bereiche höherer steuersätze auf und suche nach alter- schwarze männer sind durch eine größere zahl von schwarzen menschen wohnen in der gegend?eine kombination der beiden faktoren vielleicht existieren, ebenso wie die tatsache, dass jüngere menschen im allgemeinen bleiben ohne zweck und / oder richtung häufiger als in den 30er und 40er jahren, die möglicherweise gehen in gaststätten, partys, usw. wenn wir das alter allein zahlen, die zeigen, dass die within der unteren altersgruppe (16 – 24 jahre) durch höhere sätze stoppen und aufhören, und die suche von der polizei.diejenigen, die im alter von 45 jahren oder weniger wahrscheinlich sind, eingestellt werden, um fast ein fünftel (5,4%) der gruppe der 16 – 24 jahre (24,2%), während nur die hälfte dürfte gestoppt werden, wenn sie in der mittleren gruppe (im alter von 25 – 44: 13,1%).es ist beunruhigend, dass es jedoch eine allgemeine vermutung, dass polizisten rassistische oder des rassismus innerhalb der polizei endemisch.das ist trotz der behauptung von lord macpherson die metropolitan police “institutionell rassistisch” (1999). eine solche annahme, unterstützt durch macpherson, ist sehr schädlich für die polizisten im ganzen land, aber besonders in städten mit einer hohen zahl von ethnischen minderheiten (z.g. london, birmingham, manchester, etc.).während herr scarman werden so ein etikett in der brixton unruhen untersuchung in den 80er jahren macpherson fühlte, dass scarman definition der offenen rassismus war nicht nötig

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.